ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΙΑ!!!!!!!


ΛΑΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ


ΑΚΟΥΣΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΨΥΧΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ.


http://deltio11.blogspot.com/

Πατριωτικό Μέτωπο Ακαδημίας 88 Αθήνα Τηλ. Συντονιστή ΠΑΜΕ: 6979112273 www.pamet.gr pametopo@gmail.com Αθήνα 7 Μαίου 2010 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μετά από πολύμηνη διαβούλευση, ολοκληρώθηκαν οι διεργασίες για την συγκρότηση ενός κινήματος που θα εκφράζει τον Πατριωτικό χώρο, με κεντρικούς στόχους την επιστροφή στην κοινωνία της αλληλεγγύης αφενός και την ριζική μεταρρύθμιση των θεσμών της ελληνικής πολιτείας αφετέρου.

Τις επόμενες ημέρες, ολοκληρώνεται και τυπικά η συγκρότηση της Διοικούσας Επιτροπής του Πατριωτικού Μετώπου, στην οποία συμμετέχουν προσωπικότητες από όλο τα φάσμα της πολιτικής, κοινωνικής και επιστημονικής ζωής της Πατρίδας μας.

Ήδη μέλη του Πατριωτικού Μετώπου, συμμετείχαν και συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις ενάντια στην κατοχική κυβέρνηση ΓΑΠ-ΔΝΤ και των συνεταίρων τους Μπακογιάννη-Καρατζαφέρη, κρατώντας μία και μόνο σημαία: Την ελληνική.

Στο υπό διαμόρφωση σχέδιο διακήρυξης του ΠΑΜΕ, αναφέρεται μεταξύ άλλων:

«Η Πατρίδα μας και ο Λαός μας, βρίσκονται στα πιο κρίσιμα αδιέξοδα τους, από την μεταπολίτευση και εντεύθεν.

Η πολιτική τάξη, αφού υποθήκευσε το παρόν και το μέλλον μας, επιμένει να θέλει να διαχειρισθεί και την κρίση που αυτή προκάλεσε. Δεν μπορεί όμως, όχι μόνο γιατί είναι ανίκανη, αλλά και γιατί είναι συγκροτημένη από το ίδιο προσωπικό που μας οδήγησε εδώ που φθάσαμε. Ένα προσωπικό, που με ελάχιστες εξαιρέσεις συμμετείχε στο μεγάλο φαγοπότι της μίζας, του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, της εκποίησης της εθνικής μας αξιοπρέπειας.

Από τη μια οι εκφραστές του νεοφιλελεύθερου, νεοταξικού μοντέλου, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ και από την άλλη μια αριστερά που είτε επιμένει σε χρεωμένα και παρωχημένα κοινωνικά μοντέλα (ΚΚΕ), είτε συμμετέχει στους σχεδιασμούς της ένταξης της πατρίδας μας στην αθλιότητα που γεννά το παγκοσμιοποιημένο μοντέλο της κοινωνίας του «δούλευε-κατανάλωνε-σιώπα (ΣΥΡΙΖΑ)». Ένα σκηνικό, που τίποτε άλλο δεν εγγυάται για τον τόπο μας, τον λαό μας, παρά μόνο οικονομική εξαθλίωση, ανεργία, φτώχεια, ταπείνωση, τρώση της εθνικής μας ακεραιότητας, ξεφτίλισμα της αξιοπρέπειάς μας.

Ήλθε ο καιρός, οι πατριωτικές δυνάμεις της χώρας, να ενώσουν τις δυνάμεις τους, απέναντι στην λαίλαπα της διάλυσης, τόσο του Έθνους μας, όσο και της κοινωνικής μας συνοχής.

Εμείς, πατριώτες, με διαφορετική ιδεολογικοπολιτική καταγωγή ο καθένας, καταλήξαμε σε ένα πολιτικό πρόταγμα, που από τη μια αναγνωρίζει τον κινηματικό χαρακτήρα του σχηματισμού μας και από την άλλη ελαχιστοποιεί το πολιτικό πλαίσιο μέσα στο οποίο κινούμεθα. Κινηματικό χαρακτήρα γιατί η Πατρίδα και ο Λαός μας, σε αυτήν τουλάχιστον την φάση έχει άμεση ανάγκη δράσεων που θα στήσουν οδόφραγμα στους σχεδιασμούς των νεοταξιτών. Ελαχιστοποιημένο πολιτικό πλαίσιο, για να υπάρξει στον μέγιστο δυνατό βαθμό η αποδοχή μιας ενιαίας πλατφόρμας πολιτικής σκέψης».

Σε σχέση με την οικονομική πραγματικότητα που διαμορφώνεται εξάλλου στη χώρα, το Πατριωτικό Μέτωπο προτείνει:

* Αποχώρηση από τη ζώνη του ευρώ και ανάπτυξη ισχυρού εθνικού νομίσματος.
* Διατίμηση στα τρόφιμα, πετρελαιοειδή και είδη πρώτης ανάγκης.
* Εθνικοποίηση των κεντρικών τραπεζών.
* Ανάπτυξη κρατικών βιομηχανιών σε τομείς στρατηγικής σημασίας.
* Πλήρης εθνικοποίηση των ΔΕΚΟ και των υποδομών.
* Συνολική μεταρρύθμιση της αγροτικής οικονομίας-μεταποίησης. Κεντρικό σύστημα διαχείρισης αγροτικών προϊόντων (Δημοπρατήριο).
* Κατάργηση του ΦΠΑ στις τουριστικές περιοχές.
* Θεσμοθέτηση οργάνου δίωξης διαφθοράς, υπό την θεσμική κάλυψη του Προέδρου της Δημοκρατίας και απολογούμενου μόνο στην Βουλή.
* Δίωξη όλων όσων ενεπλάκησαν σε κλοπές του δημοσίου χρήματος, πολιτικών, τραπεζιτών, επιχειρηματιών, κρατικών λειτουργών. Κατάσχεση των περιουσιών τους, για λογαριασμό του δημοσίου.
* Κατάργηση όλων των μορφών ασύλων.

Το Πατριωτικό Μέτωπο, κίνημα χωρίς αρχηγισμούς, ιδεοληψίες και μεσσιανισμούς, καλεί όλους τους Έλληνες Πολίτες να πυκνώσουν τις τάξεις του. Με σημαία, μόνον την ελληνική. Με ιδεολογία, τις αρχές του Αριστοτέλη, του Παλαιολόγου, του Ρήγα Φεραίου, των σύγχρονων κινημάτων κόντρα στην παγκοσμιοποίηση. Και με προτάσεις, όχι βγαλμένες από τις διάφορες θολοκουλτούρες μαρξοειδούς ή σοσιανεοφιλελεύθερου τύπου, αλλά μέσα από την διεθνή εμπειρία των αγώνων των λαών, απέναντι στην αθλιότητα της παγκόσμιας νέας τάξης πραγμάτων.

Η κατοχή της χώρας μας από το ΔΝΤ και τους εγχώριους εκφραστές της, δεν θα περάσει.


Πατριωτικό Μέτωπο

Ακαδημίας 88

Αθήνα

Τηλ. Συντονιστή ΠΑΜΕ:

6979112273

www.pamet.gr

pametopo@gmail.com

Αθήνα 7 Μαίου 2010

Διαγωνισμός 200.000 ευρώ εν μέσω κρίσης!



Τελικά όταν στη Βουλή ο πρωθυπουργός μιλούσε για κουρτίνες εννοούσε την υπουργό Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου που παρεμπιπτόντως στέλνει το γιο της σε ΙΔΙΩΤΙΚΟ κολέγιο και η οποία έχει προκηρύξει διαγωνισμό για κουρτίνες (!!!) στο υπουργείο της συνολικού κόστους 200.000 ευρώ;!
Έτσι ερμηνεύει η κυρία Διαμαντοπούλου την ανάγκη περιστολής κρατικών δαπανών την ώρα που...

η χώρα σύρεται στο ΔΝΤ και κινδυνεύει να χρεοκοπήσει;
Και ένα ακόμα ερώτημα για την "ηθικά ακέραιη" Υπουργό Παιδείας: για ποιο λόγο αύξησε το κόστος του έργου στις 200.000 ευρώ όταν το κόστος για την εγκατάσταση κουρτινών στο Υπουργείο της είναι μόλις κάτι παραπάνω από 100.000 ευρώ;
Για όσους δεν γνωρίζουν ο διαγωνισμός που ήταν υπό εξέλιξη στο υπουργείο Παιδείας και τον οποίον παρέλαβε η κυρία Διαμαντοπούλου μιλούσε για περίπου 100.000 ευρώ, ποσό το οποίο η ίδια διπλασίασε και αυτή τη στιγμή το δημόσιο ετοιμάζεται να πληρώσει 200.000 ευρώ για τις κουρτίνες του γραφείου της "αυτοκράτειρας" της κυβέρνησης.
Αληθεύει ότι ο κ. Πανάρετος, τον οποίον η Άννα δεν θέλει να βλέπει ούτε "ζωγραφιστό", έχει ήδη ενημερώσει το γραφείο του πρωθυπουργού προκειμένου να τραβήξουν το αυτί της υπουργού Παιδείας για το σκανδαλώδη διαγωνισμό; Τουλάχιστον θα μας πει η κ. Διαμαντοπούλου τι χρώμα έχει επιλέξει να διακοσμήσει τις κουρτίνες του υπουργείου; Ελπίζουμε να ταιριάζουν μονάχα με τα πανάκριβα συνολάκια της...
press.gr
Αναρτήθηκε από Sarotiko

Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΑΚΙ




http://deltio11.blogspot.com/

ΡΙΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ


Τώρα που η πατρίδα μας δέθηκε με τις αλυσίδες του Δ.Ν.Τ., προκειμένου να μπορεί να δανείζεται, ώστε με νέα δανεικά να ξεπληρώνει τα προηγούμενα δάνειά της, οφείλουμε να αναρωτηθούμε, κατ΄ αρχήν το εξής:
Σε ποιους χρωστάμε;
Την απάντηση μπορεί ο καθένας να τη διαβάσει σε άρθρο [1] της διαδικτυακής οικονομικής εφημερίδας Euro2day. Αντιγράφουμε:
«Οι γαλλικές, οι ελβετικές και οι γερμανικές τράπεζες είναι οι μεγαλύτεροι πιστωτές για τον ελληνικό δανεισμό, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών.»
Χρωστάμε, δηλαδή, στο γαλλικό ή το γερμανικό κράτος; Η απάντηση είναι όχι. Χρωστάμε στις γαλλικές και τις γερμανικές ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
Το επόμενο ερώτημα, κοινής λογικής, που πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι το εξής:
Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος, όπως η Ελλάδα, το οποίο αποτελείται από 11.000.000 ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται και παράγουν, άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο, να χρωστάει σε τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις, που ο συνολικός αριθμός εργαζομένων τους δεν είναι ούτε το ένα χιλιοστό του πληθυσμού της Ελλάδας;
Το ερώτημα αυτό, που είναι ένα βασικότατο ερώτημα, τεράστιας σημασίας, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά μπορεί να γενικευτεί με τη μορφή των παρακάτω ερωτημάτων:
Πώς είναι δυνατόν όλα τα κράτη του κόσμου, χωρίς σχεδόν καμία εξαίρεση, να έχουν τεράστια χρέη στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν οι χώρες με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος (σε απόλυτο μέγεθος) στον κόσμο να είναι κατά σειρά οι Η.Π.Α., η Ιαπωνία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία [2, 3], δηλαδή οι κατά τεκμήριο πλουσιότερες χώρες στον κόσμο;
Πώς είναι δυνατόν, αντί οι φτωχές χώρες να χρωστάνε στις πλούσιες, όπως θα περίμενε κανείς, να χρωστάει όλος ο κόσμος στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν όλοι οι άνθρωποι και όλα τα κράτη του κόσμου να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις οι οποίες δεν παράγουν κανένα χρήσιμο υλικό προϊόν; Πώς είναι δυνατόν τα δισεκατομμύρια ανθρώπων που παράγουν να χρωστάνε σε μερικούς χιλιάδες τραπεζίτες, οι οποίοι δεν παράγουν τίποτα;
Πρόκειται για θεμελιώδη ερωτήματα.
Για να απαντήσουμε σε αυτά πρέπει να κατανοήσουμε το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα, δηλαδή πρέπει να κατανοήσουμε το πώς και ποιοι δημιουργούν το χρήμα.


ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΤΟ ΧΡΗΜΑ
Το χρήμα, σε πρώτη φάση, τυπώνεται ή δημιουργείται σε ηλεκτρονική μορφή από τις κεντρικές τράπεζες.
Η κεντρική τράπεζα της Ευρωζώνης είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η τράπεζα αυτή είναι μια ιδιωτική τράπεζα, δηλαδή οι μέτοχοί της δεν είναι τα κράτη και οι εκλεγμένες κυβερνήσεις τους, αλλά ιδιώτες. Συγκεκριμένα, μέτοχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών της Ευρωζώνης, η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών των οποίων ανήκει σε ιδιώτες. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της χώρας μας είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος», η οποία είναι μια ιδιωτική τράπεζα, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, στην οποία το ελληνικό δημόσιο κατέχει μόλις το 6.5% των μετοχών.
Οι κεντρικές τράπεζες σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο είναι, όπως η «Τράπεζα της Ελλάδος», ιδιωτικές επιχειρήσεις, με ιδιώτες μεγαλομετόχους, των οποίων τα ονόματα δεν δημοσιεύονται. Παρ΄ όλα αυτά έχουν το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική όλων των χωρών της Δύσης, ένα προνόμιο που κανονικά θα έπρεπε να το είχαν αποκλειστικά οι λαοί και οι εκλεγμένες τους Κυβερνήσεις. Έχοντας το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική, οι ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες καθίστανται οι ρυθμιστές της παγκόσμιας οικονομίας, μια αρμοδιότητα, βέβαια, την οποία δεν ασκούν για το συμφέρον των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των αγνώστων ιδιωτών μετόχων τους.
Ωστόσο, μόνο το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες για λογαριασμό των Κυβερνήσεων. Το υπόλοιπο 97.5% δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, με τη διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω:
Οι Κυβερνήσεις δανείζονται χρήματα από ιδιώτες (π.χ. ιδιωτικές τράπεζες), με τόκο, δίνοντας σε αυτούς, σαν αποδεικτικό του δανεισμού, χαρτιά, τα οποία ονομάζονται κρατικά ομόλογα.
Οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα, που κατέχουν διάφοροι ιδιώτες επενδυτές. Τα ομόλογα αυτά τα αγοράζουν πληρώνοντας στους ιδιώτες επενδυτές χρήμα, το οποίο το δημιουργούν από το μηδέν για λογαριασμό της Κυβέρνησης, απλώς τυπώνοντάς το στους λογαριασμούς των ιδιωτών επενδυτών. Το χρήμα αυτό είναι το χρήμα που δημιουργείται από τις Κυβερνήσεις και αντιπροσωπεύει μόλις το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς.
Η ιδιωτική τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του ιδιώτη επενδυτή, αποκτά με τη διαδικασία αυτή μια πρόσθετη κατάθεση, η οποία, έστω, ισούται με Κ. Λόγω της ύπαρξης της κατάθεσης αυτής, η ιδιωτική τράπεζα έχει τη νομική δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρήμα, το οποίο ισούται με το 90% της κατάθεσης (90%*Κ). Το νέο αυτό χρηματικό ποσό η τράπεζα απλά το δημιουργεί από το μηδέν και το πληκτρολογεί στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού τον οποίο δανείζει. Έτσι, η τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του δανειολήπτη, αποκτά μια πρόσθετη κατάθεση ίση με 90%*Κ, η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει πρόσθετο χρήμα ίσο με 90%*(90%*Κ) = 81%*Κ.
Το νέο αυτό χρηματικό ποσό κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού που το δανείζεται και δίνει στην τράπεζά του τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρηματικό ποσό ίσο με 90%*81%*Κ = 0.73*Κ κ.ο.κ.
Με τη διαδικασία αυτή, στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα δημιουργείται από το μηδέν και δανείζεται χρήμα ίσο με 0.9*Κ+0.9^2*Κ+0.9^3*Κ+....=9*Κ. Δηλαδή, οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν και δανείζουν χρήμα 9 φορές περισσότερο από το χρήμα το οποίο δημιουργήθηκε αρχικά από την κεντρική τράπεζα, για λογαριασμό της Κυβέρνησης.
Μάλιστα, λόγω διαφόρων εξαιρέσεων που έχουν θεσπιστεί στην υποχρέωση των τραπεζών να κρατούν το 10% των καταθέσεών τους σαν απόθεμα, στην πράξη οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα 40 φορές περισσότερο από το χρήμα που δημιουργείται από την κεντρική τράπεζα, με αποτέλεσμα το 97.5% του χρήματος, που κυκλοφορεί, να δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες και μόλις το 2.5% από τις Κυβερνήσεις μέσω των κεντρικών τραπεζών.
Το σύστημα αυτό, δημιουργίας χρήματος και δανεισμού του από τις τράπεζες που περιγράψαμε, ισχύει σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα και ονομάζεται «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking).
Αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού είναι ότι το 97.5% περίπου του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες αποκομίζουν κέρδη με τους εξής δύο τρόπους:
1. Από τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων καταθέσεων, δηλαδή από το γεγονός, ότι δανείζουν το χρήμα που δημιουργούν με μεγαλύτερο επιτόκιο από το επιτόκιο, το οποίο δίνουν όταν το χρήμα αυτό κατατίθεται.
2. Από τις κατασχέσεις τις οποίες κάνουν σε αυτούς που χρωστάνε και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια που πήραν.
Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.
Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες. Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.


ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
Τι θα κάνουμε επομένως, σαν Ελλάδα και σαν ελληνικός λαός; Θα αφήσουμε τους εαυτούς μας και την πατρίδα μας να γίνουν σκλάβοι των Διεθνών Τραπεζιτών και των εγχώριων πρακτόρων τους; Θα αφήσουμε το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ (στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και οι ελληνικές τράπεζες) να πιει το αίμα του λαού μας και της πατρίδας μας; Θα ακολουθήσουμε τον δρόμο της υποταγής ή της αντίστασης;
Βάσει των όσων προαναφέρθηκαν, ο δρόμος της αντίστασης δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει τα εξής:
1 Καταγγελία του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος, που έχει αφαιρέσει το αποκλειστικό προνόμιο από τους λαούς και τις Κυβερνήσεις τους να δημιουργούν το χρήμα και το έχει αναθέσει στις ιδιωτικές τράπεζες.
2 Άρνηση να πληρώσουμε οποιοδήποτε δημόσιο χρέος έχουμε το οποίο είναι προς ιδιωτική τράπεζα ελληνική ή ξένη. Αυτό πρακτικά θα μηδενίσει το δημόσιο χρέος. Επιπλέον, θα πάψουμε να πληρώνουμε για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους και αυτό θα μειώσει σημαντικά και το δημόσιο έλλειμμα.
3 Σαν πρόσθετο επιχείρημα για την άρνηση να πληρώσουμε τα χρέη προς τις ιδιωτικές τράπεζες μπορούμε να αναφέρουμε τις πολεμικές αποζημιώσεις που μας χρωστάει η Γερμανία, το συνολικό ποσό των οποίων είναι περίπου ίσο με τα χρέη μας προς ιδιωτικές τράπεζες. Να πούμε στις ιδιωτικές τράπεζες, ότι αν επιθυμούν να εισπράξουν τα ποσά που θεωρούν ότι τους τα οφείλουμε να πάνε να τα ζητήσουν από τη Γερμανία.
4 Αν οι παραπάνω ενέργειες μας απαγορευτούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
5 Για να αποκτήσουμε διεθνή ερείσματα, κατά το πρώτο διάστημα και μέχρι να μπορέσουμε να σταθούμε μόνοι μας στα πόδια μας, συμμαχία σε όλα τα επίπεδα με τη Ρωσία, την Κίνα και με χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βενεζουέλα. Στη συνέχεια, η συμμαχία αυτή μπορεί να χαλαρώσει και να ακολουθούμε πολιτική ουδετερότητας.
6 Αν χρειαστεί, δανεισμός από την Κίνα με χαμηλό επιτόκιο αντίστοιχο του Δ.Ν.Τ. Πρόσφατα δάνεισε στη Σερβία με 3.5%.
7 Αφαίρεση από τις ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες του δικαιώματος να δημιουργούν χρήμα, με θεσμοθέτηση «τραπεζικού συστήματος πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking).
8 Πλήρης κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας, δηλαδή της «Τράπεζας της Ελλάδος» και ανάθεση σε αυτήν της αποκλειστικής αρμοδιότητας να δημιουργεί το χρήμα.
9 Εκτύπωση χρήματος από την κρατική πλέον Τράπεζα της Ελλάδος. Το χρήμα αυτό θα αντικαταστήσει το ευρώ. Κανένας άλλος δεν θα έχει το δικαίωμα να τυπώνει ή να δημιουργεί χρήμα. Έτσι θα πάψουμε να πληρώνουμε τόκους στις ιδιωτικές τράπεζες ελληνικές και ξένες, για να μας δημιουργούν το χρήμα που μας χρειάζεται σαν μέσο για τις συναλλαγές μας.
10 Σε όλα τα επόμενα χρόνια, οι Κυβερνήσεις πρέπει να διατηρούν την ποσότητά του χρήματος σταθερή, ώστε να μην υπάρχει πληθωρισμός. Συγκεκριμένα, η ποσότητα χρήματος που κυκλοφορεί πρέπει να μεταβάλλεται σύμφωνα με το ποσοστό μεταβολής του Α.Ε.Π. Όταν το Α.Ε.Π. αυξάνεται κατά ένα ποσοστό π.χ. 3%, η Τράπεζα της Ελλάδος θα αυξάνει το χρήμα που κυκλοφορεί κατά 3%. Με το χρήμα αυτό η Κυβέρνηση θα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους, εισάγοντας το πρόσθετο αυτό χρήμα στην οικονομία. Αν, αντίθετα, κάποια χρονιά το Α.Ε.Π. μειωθεί π.χ. κατά 3%, η Κυβέρνηση θα συλλέγει με φόρους το 3% του χρήματος και θα το αποσύρει από την κυκλοφορία. Έτσι, η ποσότητα του χρήματος θα είναι πάντοτε ανάλογη του Α.Ε.Π., δηλαδή ανάλογη των συναλλαγών που συμβαίνουν στην οικονομία, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σχεδόν καθόλου πληθωρισμός.
11 Το νέο εθνικό νόμισμα θα υποτιμηθεί σε σχέση με το ευρώ. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα γίνουν ακριβότερα και τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φτηνά σε σύγκριση με τα εισαγόμενα. Έτσι, θα συμφέρει στον κόσμο να αγοράζει ελληνικά προϊόντα και όχι εισαγόμενα, με αποτέλεσμα να ενισχυθεί η εγχώρια παραγωγή και να μειωθεί η ανεργία. Επίσης, για τον ίδιο λόγο, τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φθηνά στις αγορές του εξωτερικού, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι εξαγωγές και να μειωθεί περαιτέρω η ανεργία. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι θα ωφεληθούν οι άνεργοι, ενώ θα πληγούν τα ανώτερα στρώματα, επειδή η πολυτελής κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων θα καταστεί ακριβότερη. Σε πρώτη φάση, πάντως, η αύξηση της τιμής των εισαγόμενων προϊόντων θα δημιουργήσει πληθωρισμό. Όμως, ο πληθωρισμός αυτός σε πολύ λίγα χρόνια θα μειωθεί, λόγω της αντικατάστασης της κατανάλωσης εισαγόμενων προϊόντων από την κατανάλωση ελληνικών προϊόντων.
12 Επιβολή δασμών στις εισαγωγές ξένων προϊόντων για να προστατευτεί περαιτέρω η εγχώρια παραγωγή. Αυτό θα οδηγήσει σε ταχύτατη ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής, αγροτικής και βιομηχανικής, η οποία θα διοχετεύεται προς την εσωτερική αγορά, αντί να εισάγουμε και να καταναλώνουμε ξένα προϊόντα. Αυτό θα ρίξει κατακόρυφα την ανεργία και θα ανορθώσει την οικονομία της χώρας.
Η εφαρμογή των παραπάνω μέτρων:
1 Άμεσα, θα μηδενίσει, σχεδόν, τόσο το δημόσιο, όσο και το ιδιωτικό χρέος, επειδή το σύνολο σχεδόν του χρέους είναι προς ιδιωτικές τράπεζες.
2 Άμεσα, θα μειώσει περίπου κατά 40% το δημόσιο έλλειμμα, λόγω της εξοικονόμησης των τόκων, που σήμερα πληρώνονται στις ιδιωτικές τράπεζες για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.
3 Θα προκαλέσει άμεσα ταχύτατη και μόνιμη μείωση της ανεργίας, η οποία τελικά θα σταθεροποιηθεί σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
4 Αρχικά θα αυξήσει τον πληθωρισμό, λόγω της αύξησης των τιμών των εισαγόμενων προϊόντων. Μεσοπρόθεσμα, όμως, ο πληθωρισμός θα πέσει σχεδόν στο μηδέν, καθώς η συνολική ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί θα μπορεί να ελέγχεται πλήρως από την Κυβέρνηση και δεν θα εξαρτάται από τον ρυθμό με τον οποίον δανείζουν οι ιδιωτικές τράπεζες.
Δύσκολο, από πολιτικής άποψης, ενδέχεται να είναι το πρώτο διάστημα, μέχρι να ολοκληρωθούν οι μεταρρυθμίσεις και η κατάσταση να σταθεροποιηθεί. Σε αυτό το διάστημα θα πρέπει να ζητήσουμε πολιτική και οικονομική στήριξη από τη Ρωσία, την Κίνα και από χώρες της Λατινικής Αμερικής, ενώ, επιπλέον, θα πρέπει να επιδιώξουμε να γίνουμε το πρότυπο για τους λαούς της Ευρώπης, που είναι ήδη ή θα γίνουν αμέσως μετά, τα επόμενα θύματα των Διεθνών Τραπεζιτών και του Δ.Ν.Τ.




ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ
Πολλοί θα αναρωτηθούν μήπως αυτά που έχουμε γράψει για το τραπεζικό καρτέλ και για το προνόμιό του να δημιουργεί το χρήμα και να το δανείζει στις κυβερνήσεις είναι μια ανυπόστατη θεωρία συνομωσίας. Γι΄ αυτό, συνιστούμε στους αναγνώστες αυτού του κειμένου να διασταυρώσουν αυτά που γράφουμε μόνοι τους. Τα παρακάτω θα σας βοηθήσουν να διαπιστώσετε ότι αυτά που γράφουμε είναι πραγματικά.
Σε άρθρο της εφημερίδας Καθημερινής [4] διαβάζουμε:
«Σε κάθε περίπτωση, η ιδέα ότι χρειάζεται κάποιου είδους «σεισάχθεια» απέναντι στους διεθνείς τοκογλύφους, κερδίζει διαρκώς έδαφος. Πρόσφατα, ο οικονομολόγος Μάιλ Χάντσον έγραφε στους Financial Times: «Η μόνη διέξοδος από την κρίση του ευρωπαϊκού χρέους είναι μια διαπραγματεύσιμη παραγραφή του. Οι τράπεζες δανείζουν εικονικό χρήμα, που στην πραγματικότητα δεν διαθέτουν, το οποίο εγγυοδοτείται με κεφάλαια που στην πραγματικότητα δεν έχουν, που κι αυτά υποστηρίζονται από τις κεντρικές τράπεζες που τυπώνουν χρήμα από αέρα κοπανιστό. Όμως, όποτε οι οφειλέτες δυσκολεύονται να ξεπληρώσουν τα επαχθή δάνεια, οι τραπεζίτες προχωρούν σε κατάσχεση των περιουσιακών τους στοιχείων».
Πρόκειται για ξεκάθαρη επιβεβαίωση των όσων γράψαμε.
Στο άρθρο της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia για το «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking) [5] διαβάζουμε τα εξής:
«Το τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων είναι το τραπεζικό σύστημα, στο οποίο οι τράπεζες κρατούν μόνο ένα κλάσμα (μέρος) των καταθέσεών τους σαν απόθεμα [...] και δανείζουν το υπόλοιπο, ενώ, συγχρόνως, διατηρούν την υποχρέωση να καταβάλλουν το σύνολο των καταθέσεών τους, αν αυτές ζητηθούν (από τους καταθέτες). [...]
Η πρακτική αυτή είναι καθολική στο σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και έρχεται σε αντίθεση με το τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, το οποίο δεν εφαρμόζεται πλέον. [...]
Η διαδικασία του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων έχει ένα συσσωρευτικό αποτέλεσμα δημιουργίας χρήματος από τις τράπεζες, αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος στην οικονομία.»
Στο αντίστοιχο άρθρο για το «τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking) [6] διαβάζουμε τα εξής:
«Στο τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων όλο το χρήμα δημιουργείται από την Κυβέρνηση [...]
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το ισχύον σύστημα, στο οποίο ένα μεγάλο ποσοστό του χρήματος δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες.»
Αξίζει να διαβάσετε ολόκληρα τα άρθρα, ώστε να διαπιστώσετε την αλήθεια όσων γράψαμε για την ακριβή διαδικασία με την οποία δημιουργείται το χρήμα.
Για να ενημερωθείτε αναλυτικότερα για τον τρόπο με τον οποίον οι τράπεζες απέκτησαν το προνόμιο της δημιουργίας του χρήματος, δείτε δυο εξαιρετικά ντοκιμαντέρ, τα οποία υπάρχουν ολόκληρα στο YouTube και μάλιστα και με ελληνικούς υποτίτλους. Είναι το “The Money Masters” και το “Money as Debt” [7, 8].

ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ
Ολόκληρη η ιστορία των Η.Π.Α., μέχρι το 1913, ήταν μια μάχη για το ποιος θα έχει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος: η Κυβέρνηση ή οι ιδιωτικές τράπεζες. Από το 1764 ως το 1913, η αρμοδιότητα έκδοσης του χρήματος άλλαξε χέρια από τη μια πλευρά στην άλλη 8 φορές. Σήμερα, με τη νέα μεγάλη οικονομική κρίση, υπάρχει και πάλι στις Η.Π.Α. ένα ισχυρό κίνημα, το οποίο υποστηρίζει την κατάργηση του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων και την αντικατάστασή του από τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, καθώς και την κατάργηση της ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας των Η.Π.Α. Mια πρόταση νόμου, που υποστηρίζεται από εκατοντάδες βουλευτές, τόσο του Δημοκρατικού, όσο και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, με κωδικό HR-1207, ζητά να γίνει έλεγχος της κεντρικής τράπεζας για πρώτη φορά από το 1913. Ο έλεγχος αυτός πιστεύουν ότι θα αποκαλύψει το ρόλο της τράπεζας αυτής στην πρόκληση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Για περισσότερες λεπτομέρειες για το κίνημα που υπάρχει στην Αμερική για τη νομισματική μεταρρύθμιση, μπορείτε να επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες [9, 10].
Στην Αργεντινή, η οποία βρέθηκε και αυτή υπό τον ζυγό του Δ.Ν.Τ., το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης έγινε με τον τρόπο που προτείναμε παραπάνω, δηλαδή με την κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας της χώρας και με την έκδοση χρήματος από το κράτος. Αντιγράφουμε από άρθρο [11] του Ν. Ντάσιου στην εφημερίδα Ρήξη:
«Μετά τις εκτεταμένες λαϊκές εξεγέρσεις στην Αργεντινή [...], η νέα κυβέρνηση ανέστρεψε τις προτεραιότητες του ΔΝΤ, δίνοντας έμφαση στην αναδιάταξη της εγχώριας παραγωγής [...]. Ταυτόχρονα οι τοπικές αρχές εξέδωσαν «τοπικά ομόλογα», τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ως νόμισμα. Οι επαρχίες πλήρωσαν τους υπαλλήλους με αποδείξεις που ονομάστηκαν «ομόλογα για την παραγραφή του χρέους» και που ισούνταν με το εθνικό νόμισμα της χώρας το πέσο. Τα ομόλογα αυτά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους εργαζόμενους για την αγορά τοπικών προϊόντων. Το μέτρο αυτό έχει μια βασική προϋπόθεση: την κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας.»


ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ
Οι Διεθνείς Τραπεζίτες, δηλαδή το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, ελέγχεται από έναν αριθμό πολύ ισχυρών ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους είναι γνωστοί. Η μεγαλύτερη και πιο πλούσια οικογένεια, με διαφορά, είναι η οικογένεια Rothschild. Άλλες μεγάλες οικογένειες είναι η οικογένεια Schiff, η οικογένεια Warburg και η οικογένεια Rockefeller. Μεταξύ αυτών που αποτελούν την κλίκα είναι o κος Σόρος, ο κος Κίσινγκερ, ο κος Zbigniew Brzezinski , ο κος Ben Bernanke, ο κος John Paulson, καθώς και άλλοι πολλοί. Όταν ο καθεστωτικός τύπος αναφέρεται στους «κερδοσκόπους» ή στις «αγορές» ουσιαστικά αναφέρεται σε αυτούς τους ανθρώπους.
Οι έξι μεγάλοι τραπεζικοί κολοσσοί που έχουν κεντρικό ρόλο στο όλο σύστημα είναι η Goldman Sachs, η Morgan Stanley, η JP Morgan Chase, η Citigroup, η Bank of America και η Wells Fargo. Οι έξι αυτές τράπεζες έχουν καταθέσεις ή δάνεια, που αντιστοιχούν στο 60% του Α.Ε.Π. των Η.Π.Α.
Τέλος, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. είναι οι κεντρικές τράπεζες των κεντρικών τραπεζών. Είναι ιδιωτικοί οργανισμοί, ελέγχονται από τους Διεθνείς Τραπεζίτες και συντονίζουν τη χρεοκοπία και τη λεηλασία των εθνών.
Η παγκόσμια οικονομική κρίση δεν προκλήθηκε από λάθος. Ούτε είναι ένα φυσικό φαινόμενο πέρα από τον έλεγχο του ανθρώπου. Προκλήθηκε επίτηδες από την ηγετική κλίκα. Και δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ, αλλά θα συνεχιστεί και θα είναι πολύ χειρότερη από την κρίση του 1929.
Στόχος είναι να προκληθεί παγκόσμια οικονομική ύφεση και γενικευμένο αδιέξοδο. Τότε η ηγετική κλίκα θα μπορέσει ευκολότερα να πείσει τον κόσμο, ότι μοναδική λύση είναι η δημιουργία Παγκόσμιου Νομίσματος, Παγκόσμιας Κεντρικής Τράπεζας ιδιωτικά ελεγχόμενης από τους ίδιους και Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Και ας μη γελιόμαστε, η Παγκόσμια αυτή Κυβέρνηση, αν επιβληθεί, δε θα είναι δημοκρατική. Το ποιόν των ανθρώπων που συγκροτούν την ηγετική κλίκα το είδαμε στη Γάζα, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, το έχουμε δει στην πολιτική του Ισραήλ και στην παγκόσμια ανοχή για τις γενοκτονίες του. Οι άνθρωποι αυτοί είναι εγκληματίες και γενοκτόνοι. Αν δημιουργήσουν Παγκόσμια Κυβέρνηση αυτή θα είναι μια παγκόσμια δικτατορία.
Η επιλογή είναι μπροστά μας. Πρέπει να διαλέξουμε ανάμεσα σε δύο δρόμους: Ή θα υποταχθούμε στους Διεθνείς Τραπεζίτες ή θα ενώσουμε τους αγώνες μας με τους λαούς όλης της γης, που στενάζουν κάτω από το χρέος και την υποτέλεια που τους έχει επιβληθεί από το διεθνές τραπεζικό σύστημα. Αν επιλέξουμε τον δεύτερο δρόμο, νομίζω ότι μπορούμε να γίνουμε και κάτι παραπάνω: Να γίνουμε η πρωτοπορία του διεθνούς κινήματος ενάντια στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ.
Η επιλογή είναι δική μας.
*** Χαράλαμπος Παπαδόπουλος, Πολιτικός Μηχανικός ***

Βουλγαρία: δεν μας προβληματίζει η ονομασία «Μακεδονική Προεδρία»


Η Βουλγαρία δεν έχει κανένα πρόβλημα με την ονομασία της προεδρίας των Σκοπίων στο Συμβούλιο της Ευρώπης ως «Μακεδονική» Προεδρία, δήλωσε χθες στα Σκόπια ο Βούλγαρος υπουργός Εξωτερικών Νικολάι Μλαντένοφ.

Ο Βούλγαρος ΥΠΕΞ ο οποίος επισκέπτεται επίσημα τα Σκόπια δήλωσε ότι η Βουλγαρία αναγνωρίζει το συνταγματικό όνομα της πΓΔΜ ως «Μακεδονία», αλλά θα αποδεχθεί οποιαδήποτε συμβιβαστική λύση επιτευχθεί μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας για το όνομα.

«Ως άτομο δεν προτιμώ να χρησιμοποιώ τον όρο ‘πρώην’. Αλλά ως χώρα θα αναγνωρίσουμε τη συμβιβαστική λύση στη διένεξη που υπάρχει και η οποία θα είναι αποδεκτή από τα Σκόπια αλλά και από την Ελλάδα», δήλωσε ο Μλαντένοφ.

Όσο αφορά, τις σχέσεις των δύο χωρών, σημειώνει το βουλγαρικό πρακτορείο ειδήσεων ‘φόκους’, δηλαδή μεταξύ της Βουλγαρίας και των Σκοπίων," πρέπει να σβήσουμε από το μυαλό μας τα προβλήματα που προέκυψαν το τελευταίο τρίμηνο μεταξύ των δύο χωρών», είπε χαρακτηριστικά ο βούλγαρος υπουργός.



Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Απόπειρα βεβήλωσης ιερής μνήμης


Τα ξημερώματα του Σαββάτου, εξεράγη εκρηκτικός μηχανισμός, στο χώρο που περιβάλλει το Στρατιωτικό Νεκροταφείο Κλεισούρας. Ο μηχανισμός που τοποθέτησαν άγνωστοι ιερόσυλοι, ήταν μικρής ισχύος, τοποθετημένος σε δένδρο και σε απόσταση ασφαλείας από την είσοδο του Νεκροταφείου. Εκτιμάται ότι πρόκειται για κάποιου είδους προειδοποίηση φιλοαξονικών - ανθελληνικών κύκλων. Ο τόπος που τοποθετήθηκε και ο χρόνος της έκρηξης βεβαιώνουν τη διάθεση των δραστών να μην υπάρξουν θύματα - τουλάχιστον στην παρούσα φάση.

Υπενθυμίζουμε ότι με πρόσφατη απόφαση του προέδρου της Αλβανικής Δημοκρατίας Μπαμίρ Τόπι, επικυρώθηκε η ελληνοαλβανική συμφωνία "έρευνας, ταυτοποίησης και ταφής των Ελλήνων πεσόντων στρατιωτών στην Αλβανία κατά τη διάρκεια του ελληνοϊταλικού πολέμου το 1940 - 41".Πρόκειται για τη συμφωνία που μετά από αδράνεια δεκαετιών, τακτοποιεί την ανάγκη τιμητικής ταφής των ηρώων που έδωσαν την πρώτη νίκη στο Συμμαχικό στρατόπεδο κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η σχετική συμφωνία που μονογράφτηκε στα Τίρανα, στις 19 Νοεμβρίου 2008, προβλέπει τη δημιουργία δύο νεκροταφείων, στην Κλεισούρα και την Κορυτσά. Στην πραγματικότητα το Στρατιωτικό Νεκροταφείο Κλεισούρας έχει κατασκευαστεί εδώ και χρόνια από τον Αρχιεπίσκοπο Αναστάσιο αλλά λόγω της σθεναρής αντίδρασης των αλβανικών αρχών, όσα οστά Ελλήνων στρατιωτικών εντοπίστηκαν και ανασύρθηκαν, φυλάσσονταν στην εκκλησία της Κλεισούρας. Σε πλήρη λειτουργία βρίσκεται μόνο το μικρό Στρατιωτικό Νεκροταφείο στους Βουλιαράτες Αργυροκάστρου, ενώ ανάγκη περισυλλογής λειψάνων χιλιάδων πεσόντων και κατασκευής Νεκροταφείων υπάρχει και στις περιοχές των Αγίων Σαράντα, Δελβίνου, Χιμάρας, Ερσέκας κ.ά.
http://www.nenanews.eu/society/591-apopeira-vevhlwshs-ierhs-mnhmhs.html

Υποβοηθούμενη κρίση με Κανάκη και με Λάκη


Βλέπω συχνά πυκνά, σε αρκετά ελληνικά ιστολόγια και διάφορες ιστοσελίδες, να αναρτώνται διάφορα αποσπάσματα από τις εκπομπές των Αντώνη Κανάκη (Ράδιο Αρβύλα) και Λάκη Λαζόπουλου (Αλ Τσαντίρι) κάτω από τον τίτλο «Τι είπε ο Κανάκης για το τάδε» ή «Πως σχολίασε ο Λαζόπουλος το δείνα». Κι αναρωτιέμαι ο αφελής:

Μα καλά, ποιοι είναι αυτοί οι δύο που η γνώμη τους έχει τόση σημασία; Γιατί έχει τόση βαρύτητα η γνώμη κάποιων που ασχολούνται με ένα κάρο γραφικούς, τηλεμαϊντανούς και ασήμαντους ανθρώπους; Που θεωρούν ότι κάνουν «χιούμορ» αναπαράγοντας χιλιοειπωμένα ανέκδοτα και αστεία βιντεάκια του YouTube, ή διαβάζοντας σαχλαμαρίτσες του τύπου «Τι είναι κόκκινο με μαύρες βούλες και βρομάει»; Που βγάζουν το «ψωμί» τους διαφημίζοντας -με την αλάνθαστη μέθοδο της διακωμώδησης- αυτούς που θεωρούν -και είναι- «τηλεοπτικά σκουπίδια»;

Πως νομιμοποιείται ο Κανάκης να «καυτηριάζει» την κλεψιά και την απάτη των άλλων, όταν ο ίδιος -κατά δήλωσή του, αλλά και σύμφωνα με καταγγελίες θαμώνων καταστήματός του- φοροδιαφεύγει και «ξεχνάει» να κόβει αποδείξεις; Πως νομιμοποιείται να μιλάει ο Λαζόπουλος για ηθική και νομιμότητα, όταν έχει συλληφθεί σε σκάφος των πλουσίων φίλων του γεμάτο ναρκωτικά; Πότε τους είδατε και τους δύο αυτούς «άτεγκτους» κριτές να τα χώνουν στους εργοδότες τους που έχουν πάρε-δώσε με την δικαιοσύνη;

Έχουμε έλλειψη ικανότητας κρίσης κι εξαγωγής συμπερασμάτων, ακόμη και για τα πιο αυτονόητα και χρειαζόμαστε υποβοήθηση από δαύτους, ώστε να πειστούμε ότι η κρίση μας είναι ορθή; Γιατί υποτιμούμε τόσο πολύ το δικό μας αισθητήριο κρίσης και αναμένουμε τους άλλους να μας το επιβεβαιώσουν; Τι παραπάνω προσθέτει στην κρίση μας, να μας πουν π.χ. ότι ο θάνατος αθώων ανθρώπων από αποβράσματα της κοινωνίας, όπως τρομοκράτες και αναρχικούς, είναι άδικος, όταν αυτοί οι ίδιοι κατά καιρούς, μέσα απ’ τις εκπομπές τους, είτε τους δίνουν ελαφρυντικά (ενίοτε και με την εκκωφαντική σιωπή τους), είτε τους παροτρύνουν να είναι πιο «αγωνιστικοί»;

Γιατί αδυνατούμε να διακρίνουμε την προπαγάνδα, που κρύβεται πίσω από το προσχηματικό, κατασκευασμένο και φτηνό «χιούμορ» τους; Πότε είδατε, οι τιμητές των πάντων, Λαζόπουλος και Κανάκης, να ασκούν κριτική στην ακροαριστερά (αυτή που εξωραΐζουμε σε «αντιεξουσιαστικό ή αναρχικό χώρο»). Πότε είδατε να τα χώνουν στον Τσίπρα ή τον Αλαβάνο; Πότε τους είδατε να κάνουν έστω και μια αναφορά στην τηλεοπτική προπαγάνδα και να την καταδικάζουν, έστω και με «χιούμορ», την ίδια στιγμή που στο διαδίκτυο ο καθένας απ’ το σπίτι του και τον υπολογιστή του, ξεβρακώνει καθημερινώς την αθλιότητα των ΜΜΕ; Μας πως να κάνουν κριτική στην προπαγάνδα, όταν και οι ίδιοι κάνουν προπαγάνδα; Όταν είναι μέρος του συστήματος, το οποίο «καταγγέλουν»;

Μα καλά, φίλε αναγνώστη, πως δέχεσαι να «συμπάσχουν» μαζί σου, κάποιοι που δεν έχουν καμμία σχέση με τα δικά σου προβλήματα και ανησυχίες; Δεν καταλαβαίνεις ότι υποκρίνονται και σε κοροϊδεύουν μες στα μάτια σου; Όταν βλέπεις τον Λαζόπουλο να βάζει παράθυρο τη φτωχή γριούλα και τον ταλαιπωρημένο συνταξιούχο και παίρνει ένα ύφος «συμπόνοιας» και «κατανόησης», σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι παίζει θέατρο για να κερδίσει το εύκολο χειροκρότημα χρησιμοποιώντας την αναξιοπάθεια του συνανθρώπου του; Σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι γεμίζεις τις τσέπες του, επιτρέποντάς του να σε «συμπονέσει» ή να «θυμώσει» μαζί σου; Με τι μούτρα βγαίνουν και οι δύο να καταδικάσουν τη εκρηκτική άνοδο της βίας και την εγκληματικότητας, όταν δεν έχουν την εντιμότητα -ή και τους όρχεις αν θέλετε- να καταδείξουν και να ονοματίσουν τους κύριους υπεύθυνους που λέγονται τριτοκοσμικοί λαθρομετανάστες; Λες κι ο άλλος ληστεύεται μόνος του, μαχαιρώνεται μόνος του, κακοποιείται μόνος του. Και πως θα μπορούσαν να το κάνουν, καθώς αμφότεροι φορώντας το προσωπείο του «ανθρωπισμού» μάς πουλάνε αντιρατσισμό και ανθρωπισμό με το κιλό; Λες κι εμείς εμείς είμαστε παλιάνθρωποι κι εκ γενετής ανήθικοι και περιμέναμε αυτούς τους δυο να μας κάνουν μαθήματα ηθικής και φιλανθρωπίας.

Γιατί τους επιτρέπεις να διαμορφώνουν την γνώμη σου; Γιατί υποτιμάς την νοημοσύνη σου, περιβάλλοντάς τους με το «αλάθητο» και «ειδικό βάρος» γνώμης; Γιατί αυτή η μυθοποίηση όσων εμφανίζονται στο «γυαλί»; Γιατί αδυνατείς να καταλάβεις φίλε αναγνώστη, ότι και αυτοί κατουράνε όπως κι εμείς, χέζουν όπως κι εμείς, κλάνουνε όπως κι εμείς, βρίζουν όπως κι εμείς, ψεύδονται όπως κι εμείς. Ότι κι αυτοί έχουν αδυναμίες και ελαττώματα τα οποία δεν φαίνονται στο «γυαλί»; Αδυναμίες που κρύβουν πίσω απ’ τις δικές μας, οι οποίες διογκώνονται μπροστά στις δικές τους, όταν τους επιτρέπουμε να «ασελγούν» πάνω μας.

Γιατί τους επιτρέπεις στον εαυτό σου να κατατάσσεται σε μια αγέλη άβουλων τηλεθεατών, που μασάνε το κουτόχορτο που τους ταΐζει η κάθε «αυθεντία»; (ο Λαζόπουλος το συνοδεύει και με «απεριτίφ»). Που πρέπει να γελάσουν ή να χειροκροτήσουν, μόλις τους δώσουν το σύνθημα;

Ξύπνα μαλάκα* Νεοέλληνα (ο γράφων δεν εξαιρείται). Εσύ δεν ζεις στην εικονική πραγματικότητα που ζουν αυτοί, αλλά στην δική σου πραγματική πραγματικότητα, που αυτοί αγνοούν, ή θέλουν να πιστεύουν πως γνωρίζουν. Είναι στο ρετιρέ της πνευματικής χειραγώγησης και είσαι στο υπόγειο της πνευματικής αποχαύνωσης. Ξύπνα…

* Με την αρχαιοελληνική σημασία (άρρωστος) και την ελληνιστική (μαλθακός, άβουλος, «αγαθός»). Αν κάποιος διακρίνει τον εαυτό του και στην νεοελληνική σημασία, είτε κυριολεκτικώς (αυνανιζόμενος), είτε μεταφορικώς (βλάκας), ουδεμία ευθύνη φέρομεν…
Πάρε-Δώσε
Ιστοχώρος ποικίλης ύλης

Βουλγαρική Αστυνομία Συνόρων: έπιασαν Βούλγαρο με κλεμμένο τρακτέρ από Ελλάδα


«Χθες το κέντρο επικοινωνίας της συνοριακής αστυνομίας έλαβε μια πληροφορία από την ελληνική Αστυνομία, για κλοπή ενός τρακτέρ, από το χωριό Ακριτοχώρι των Σερρών, και ότι πιθανόν πρόκειται για Βούλγαρο που θα το μεταφέρει στη Βουλγαρία» σημειώνει η βουλγαρική πολιτοφυλακή στην ανακοίνωσή της.

Συνοριοφύλακες του Πετρίτς όταν έλαβαν το σήμα μπλοκάρισαν όλους τους γνωστούς χωματόδρομους της Κερκίνης (Μπέλες), έκαναν και ‘αυλακιά’ μάλιστα στους χωματόδρομους για να μην μπορέσει να διέλθει.

Πράγματι λίγο αργότερα στην τοποθεσία Παπρένιτσα, ένα χιλιόμετρο νοτιανατολικά της βουλγαρικής πόλης Πετρίτς, οι συνοριοφύλακες εντόπισαν έναν ελκυστήρα, χωρίς πινακίδες, παρόμοιο με αυτόν που περιέγραφαν οι ελληνικές αστυνομικές αρχές.

Το γεωργικό μηχάνημα οδηγούσε ο 35χρονος Βούλγαρος Ρ.Δ. από τη Βάρνα, ο οποίος και συνελήφθη.

Παραδέχθηκε στην ανάκριση ότι το τρακτέρ ήταν του Έλληνα αγρότη, ισχυρίστηκε, μάλιστα, ότι του χρωστούσε χίλια ευρώ από εργασίες που του είχε κάνει.

Κατόπιν έρευνας της αστυνομίας διαπιστώθηκε ότι το άτομο ήταν σεσημασμένο και συνελήφθη αρκετές φορές για παρόμοιες κλοπές.

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της βουλγαρικής πολιτοφυλακής, ανάλογες περιπτώσεις με κλεμμένα αυτοκίνητα υπάρχουν στο γραφείο του Εισαγγελέα που έγιναν σε βάρος ελλήνων πολιτών.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Μέρκελ: Δε δέχομαι διχοτόμηση του Κοσσυφοπεδίου


Βερολίνο.

Η Καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ εξέφρασε, για άλλη μια φορά, την ετοιμότητά της να βοηθήσει στο Κοσσυφοπέδιο σε όλους τους τομείς», αναφέρει σημερινό δημοσίευμα αλβανικής εφημερίδας.

Η στάση αυτής της Γερμανίας έγινε γνωστή στη διάρκεια σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε με τον πρόεδρο του Κοσσόβου Φατμίρ Σεϊντίου.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά ο κοσσοβάρος πρόεδρος συνοδεύονταν από τους υπουργούς Σκεντέρ Χουσένι, Αχμέτ Σάλα, Ζάρκου Λούφτι και τον πρέσβη του Κοσσυφοπεδίου στο Βερολίνο Βίλσον Μιρντίτα.

Η Μέρκελ τόνισε ότι η εδαφική ακεραιότητα του Κοσσυφοπεδίου είναι απαραβίαστη.

«Δεν θα αποδεχθούμε ποτέ τη διχοτόμηση του Κοσσυφοπεδίου. Το ζήτημα του καθεστώτος του Κοσσυφοπεδίου έχει κλείσει» δήλωσε η Γερμανίδα Καγκελάριος τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της νέας τάξης πργμάτων στα Βαλκάνια.

Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι η Γερμανία επεξεργάζεται ένα σχέδιο ασφαλείας και ανάπτυξης του Κοσσυφοπεδίου.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Κοσσυφοπέδιο: Υπουργός μπλεγμένος σε οργανωμένο έγκλημα


Οι κατηγορίες που απευθύνονται σε υπουργό της κυβέρνησης του Κοσσόβου έχουν προκαλέσει μεγάλο σάλο στην χώρα αυτήν αλλά και στις γειτονικές. Η αλβανική τηλεόραση ‘Τοπ Τσάνελ’ μετέδωσε πως ο επικεφαλής των ευρωπαϊκών δυνάμεων του Κοσσυφοπεδίου (EULEX), Johannes Van Vreswijk, έχει στην κατοχή του στοιχεία που μαρτυρούν την εμπλοκή του κοσσοβάρου υπουργού Φατμίρ Λιμάι σε οργανωμένο έγκλημα που δρα στην περιοχή.

Σε συνέντευξή του σε ημερήσια εφημερίδα του Κοσσόβου ο Van Vreswijk, όπως δημοσιεύει το αλβανικό κανάλι, ανακοίνωσε ότι η EULEX έχει στοιχεία για το ζήτημα ‘Λιμάι’ και διερευνά, ήδη, την εμπλοκή του αλβανού πολιτικού σε έξι άλλα ζητήματα διαφθοράς και οργανωμένου εγκλήματος.

Ο Johannes Van Vreswijk, επικεφαλής των ευρωπαϊκών δυνάμεων, οι οποίες προσπαθούν να ‘οργανώσουν’ σε ‘κράτος’ την πρώην σερβική επαρχία του Κοσσυφοπεδίου, κάλεσαν όλους τους έντιμους υπαλλήλους του Κοσσόβου να αποποιηθούν τις σχέσεις τους με το οργανωμένο έγκλημα (δολοφονίες, ναρκωτικά, λαθρεμπόριο), στο ίδιο κάλεσμα πρόεβη και γενικός εισαγγελέας της Πρίστινα.

Ο επικεφαλής της EULEX εξέφρασε τη λύπη του για την αντίδραση του πρωθυπουργού Θάτσι, τόνισε όμως ότι η έρευνα δεν πρόκειται να σταματήσει μέχρι να διαλευκανθούν οι υποθέσεις οργανωμένων εγκλημάτων.

«Ο πρωθυπουργός και κάθε υπουργός θα πρέπει να αισθάνονται άνετα, η EULEX επεμβαίνει στα γραφεία τους, μόνον στις περιπτώσεις παρανομίας. Όταν όμως υπάρχουν παραβιάσεις του νόμου έχουμε κάθε δικαίωμα να προβούμε σε έρευνες» πρόσθεσε ο Van Vreswijk.

Σημειώνεται ότι υπουργός Μεταφορών, Φατμίρ Λιμάι, της κυβέρνησης του Κοσσόβου θεωρείται ήρωας στα μάτια των απλών αλβανών λόγω συμμετοχής του στον Απελευθερωτικό Στρατό Κοσσόβου.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

ΘΥΕΛΛΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ...


Σφοδρές αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης προκάλεσε η απόφαση του υπουργού Οικονομικών να παρέχεται στον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών η εξουσιοδότηση να εκπροσωπεί το...

...ελληνικό Δημόσιο και να υπογράφει κάθε μνημόνιο συνεργασίας, συμφωνία ή σύμβαση δανεισμού διμερή ή πολυμερή με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΔΝΤ προκειμένου να εφαρμοστεί το πρόγραμμα του μηχανισμού στήριξης.

Βάσει του νόμου που ψήφισε η Βουλή, τα μνημόνια και οι συμφωνίες αυτές έπρεπε να εισάγονται στη Βουλή για κύρωση.

Όπως μετέδωσε το Mega, o κ. Παπακωνσταντίνου τροποποίησε τη λέξη κύρωσε με τη φράση συζήτηση και ενημέρωση. Τα μνημόνια δε και οι συμφωνίες θα ισχύουν και θα εκτελούνται από την υπογραφή τους.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης μιλούν για κοινοβουλευτικό πραξικόπημα αφού είναι άλλο να ψηφίζει η Βουλή και άλλο να αποφασίζει μόνος του ο υπουργός.

Πάντως ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι θα φέρει τη δανειακή σύμβαση στη Βουλή προς ψήφιση.
antinews

Έξοδο της Ελλάδας από το Ευρώ προβλέπει ο Πώλ Κρούγκμαν


«Πολύ φοβάμαι ότι η Ελλάδα θα καταλήξει να φύγει από το ευρώ», υπογραμμίζει στο blog του στους New York Times ο νομπελίστας οικονομολόγος Paul Krugman.

Ο Krugman εκτιμά ότι η χώρα όχι μόνο θα προχωρήσει σε αναδιάρθρωση του χρέους της -ευφημισμός για την άρνηση πληρωμής του δημοσίου χρέους, αλλά θα αναγκαστεί να φύγει από την ευρωζώνη, ενώ τονίζει πως έχει αρχίσει να μοιάζει με την Αργεντινή του 2001.

Ωστόσο, επισημαίνει ότι η αντίληψη ότι η Ελλάδα θα χρεοκοπήσει είναι μάλλον υπερβολικά αισιόδοξη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ τι γράφει….

Αναλυτικότερα, δηλώνει ότι «έχω ήδη αναφέρει τη λογική μου: ακόμα και με αναδιάρθρωση χρέους, η Ελλάδα θα εξακολουθήσει να έχει σοβαρά προβλήματα, αναγκασμένη να επιβάλει σκληρά μέτρα λιτότητας -και να προκαλέσει βαθιά οικονομική ύφεση- μόνο για να κλείσει το πρωτογενές, άτοκο έλλειμμα».

Αυτό που θα μπορούσε να μειώσει την ανάγκη για λιτότητα θα ήταν κάτι που θα βοηθούσε την επέκταση της οικονομίας, ή τουλάχιστον τη μη συρρίκνωσή της σε τόσο μεγάλο βαθμό, αναφέρει, ενώ προσθέτει ότι αυτό θα μείωνε την οικονομική οδύνη, αλλά θα αύξανε τα έσοδα, μειώνοντας το αναγκαίο μέγεθος της δημοσιονομικής προσαρμογής.

Σημειώνει, δε, ότι ο μοναδικός δρόμος για οικονομική επέκταση είναι η αύξηση των εξαγωγών, κάτι το οποίο μπορεί να επιτευχθεί μόνο αν οι ελληνικές δαπάνες και οι τιμές καταγράψουν κάθετη πτώση σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Αλλιώς, θα υπάρξει υποτίμηση, που σημαίνει ότι η Ελλάδα θα αναγκαστεί να φύγει από το ευρώ.

Επιπλέον, τονίζει ότι σε μία τέτοια περίπτωση, αυτό θα πυροδοτούσε καταστροφικές επιθέσεις στις τράπεζες.

Real-Politics

Το μάρμαρο της Θάσου κατακτά την Μέκκα.


Το ιερότερο Μουσουλμανικό προσκύνημα στον κόσμο θεωρείτε η Μέκκα. Χιλιάδες προσκυνητές κάθε χρόνο συρρέουν στον μήνα του Μουσουλμανικού Ραμαζανιού για να προσκυνήσουν την Κάαμπα, τον ιερό κυβοειδή βράχο που φυλάσσεται σε ειδική κατασκευή στο κέντρο του τζαμιού Μασγίντ αλ Χαράμ.


Ο βράχος θεωρείτε ότι δόθηκε στον Αβραάμ από τους 3 αγγέλους που φιλοξένησε και πέρασε μετέπειτα στον Μωάμεθ για να τον τοποθετήσει ο ίδιος στο σημείο που βρίσκεται ακόμη και σήμερα.

Το δάπεδο του προαυλίου του τζαμιού, που φυλάσσεται ο ιερός βράχος, είναι καλυμμένο ως ένα σημείο με Πεντελικό μάρμαρο, ενώ ένα μικρότερο τμήμα του είναι καλυμμένο με μάρμαρο Θάσου. Οι υπεύθυνοι του τζαμιού παρατήρησαν πως λόγω των μεγάλων θερμοκρασιών που παρατηρούνται στην περιοχή, το μάρμαρο της Πεντέλης θερμαίνεται σε μεγάλο βαθμό, δυσχεραίνοντας έτσι την προσευχή των πιστών που είναι αναγκασμένοι να γονατίζουν πάνω στο καυτό μάρμαρο.

Σε αντίθεση με το μάρμαρο της Πεντέλης όμως παρατήρησαν ότι η επιφάνεια που είναι καλυμμένη με το μάρμαρο της Θάσου παραμένει δροσερή παρόλο που δέχεται τις ίδιες θερμοκρασίες. Αξιοποιώντας λοιπόν τις ιδιότητες που παρουσιάζει αποφάσισαν να καλύψουν ολόκληρο τον προαύλιο χώρο του τζαμιού με μάρμαρο από την Θάσο.

Η συμφωνία λοιπόν έκλεισε τον μήνα Απρίλιο (2010) με μεγάλη Ελληνική εταιρία εξόρυξης μαρμάρου της Θάσου. Η επιφάνεια που θα καλυφθεί ανέρχεται στα 1.000 τ.μ και την κατασκευή του έργου έχει αναλάβει μεγάλη αραβική κατασκευαστική εταιρία που ανήκει στον Μπιν Λάντεν!

Απίστευτο κι όμως αληθινό!


Ιωάννης Καρυοφυλάκης.

ΑΙΩΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΙΣΤΗ


Οι Αλβανοί απειλούν με διάλυση


Κατά την πρόσφατη του επίσκεψη στο Τέτοβο-την πόλη που απαιτεί να γίνει πρωτεύουσα των Αλβανών στη Μακεδονία- το τοπικό στοιχείο επεφύλαξε υποδοχή στον Πρόεδρο της Αλβανίας κ. Μπάμιρ Τόπι ανάλογη με αυτήν με την οποία παλαιότερα υποδέχονταν τον Γιόσιπ Μπροζ Τίτο. Οι μαθητές πήραν ελεύθερη την ημέρα για να βγουν στους δρόμους και να χαιρετίσουν τον κ. Τόπι. Ο δήμος μίσθωσε υπαίθριους πίνακες διαφημίσεων με τους οποίους τον καλωσόρισαν ενώ η αστυνομία εισήγαγε ειδικό καθεστώς της κυκλοφορίας. Ο κ. Τόπι ασφαλώς ικανοποιήθηκε με αυτή την φιέστα και δήλωσε στα Σκόπια πως έρχεται στη Μακεδονία ως «εκπρόσωπος όλων των Αλβανών στην περιοχή».

Πέραν των συνηθισμένων φράσεων για καλές γειτονικές σχέσεις και ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση που αντάλλαξε με τον ομόλογό του τον πρόεδρο Γκιόργκε Ιβάνοβ και τον πρωθυπουργό κ. Γκρούεβσκι, έγινε σαφές ότι ο κ. Τόπι έρχοταν με τρεις ιδιότητες:
(1) ως πρόεδρος της Αλβανίας,
(2) ως κάποιος που θέλει να θυμίσει ότι περνάει η προθεσμία για συμβιβασμό σχετικά με την ονομασία και για ένταξη στο ΝΑΤΟ,
(3) ως «εκπρόσωπος όλων των Αλβανών».


Η επίσκεψη του κ. Τόπι συνέπεσε και με την πίεση που ασκούν τα κόμματα των Αλβανών για αλλαγή στο Σύνταγμα (προκειμένου όλες οι αποφάσεις να υιοθετούνται με τη λεγόμενη πλειοψηφία του Μπαντεντέρ, δηλαδή με διπλή ψηφοφορία όπου η υιοθέτηση ενός μέτρου θα πρέπει να εγκρίνεται παράλληλα και από τις πλειοψηφίες των εκπροσώπων των εθνικών κοινοτήτων) και για στην λειτουργίας των κοινοβουλευτικών οργάνων, στα οποία μέχρι στιγμής δεν υπάρχει μετάφραση των συνεδριάσεων και των εγγράφων στα αλβανικά. Τα αλβανικά κόμματα που συνήθως αντιμάχονται το ένα το άλλο αυτή τη φορά έδρασαν συντονισμένα..

Με αυτό τον τρόπο υλοποιείται και το σενάριο που εξήγγειλε ο ηγέτης του πιο ισχυρού κόμματος – της Δημοκρατικής Ένωσης για την Ένταξη – Αλί Αχμέτι: εφόσον δεν γίνουν αποδεκτά τα αιτήματα του για αλλαγές στο Σύνταγμα θα εμφανιστούν προβλήματα στη λειτουργία του Κοινοβουλίου. Ο κ. Αχμέτι έχει καταστήσει σαφές στον εταίρο του στον κυβερνητικό συνασπισμό Νικολάι Γκρούεβσκι, ότι πρέπει να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας έως τον Ιούνιο, αφού ο ίδιος θέλει να δει τη χώρα στο ΝΑΤΟ το φθινόπωρο. Στην ουσία όμως ανακοίνωσε ότι οι Αλβανοί θα αντιδράσουν και ότι το κόμμα του θα αποχωρήσει από τον συνασπισμό αποδυναμώνοντας έτσι την κυβέρνηση Γκρούεβσκι.
Ο πρωθυπουργός απ’ την άλλη, παραμένει ήρεμος και φαίνεται ψύχραιμος στις δηλώσεις του, υπογραμμίζοντας συνεχώς πως έχει μία καλή επικοινωνία με τον Αλβανό συνέταιρο του και ότι δεν υπάρχει καμία απειλή για την σταθερότητα της κυβέρνησης. Ωστόσο, η ήρεμη αλλά προφανώς συντονισμένη πίεση συνεχίζεται . Οι Αλβανοί βουλευτές αποφάσισαν να μποϊκοτάρουν τις συνεδριάσεις του Κοινοβουλίου εάν δεν λάβουν όλα τα έγγραφα μεταφρασμένα στα αλβανικά.


Η ενδιαφέρουσα και γεμάτη γεγονότα εβδομάδα άρχισε με τον Άρμπεν Τζαφέρι, ένας από εκείνους που υπέγραψαν τη Συμφωνία της Αχρίδος. Ο κ.Τζαφέρι θεωρείται πνευματικός «γκούρου» των Αλβανών. Σε συνέντευξη για την εφημερίδα Dnevnik προειδοποίησε ότι «η Μακεδονία χαράμισε την ευκαιρία στο πλαίσιο ενιαίου κράτους να λειτουργεί ως πολυπολιτισμική πολιτεία» , και προτείνει αλλαγή της κρατικής συγκρότησης προς ομοσπονδία ή συνομοσπονδία. Σύμφωνα με τον κ.Τζαφέρι την ευθύνη για τις επιδεινούμενες διεθνέις και διαθρησκευτικές σχέσεις φέρει η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Γκρούεβσκι, η οποία υπονόμευσε όλες τις ελπίδες για πολιτισμένες λύσεις». Αυτός δεν εγκαταλείπει την ιδέα για διαχωρισμό της Μακεδονίας, η οποία παραμένει «η τελευταία λύση εάν δεν επιτύχουν τα άλλα μοντέλα». Ο κ.Τζαφέρι σκέφτεται να αποσύρει ως χειρονομία διαμαρτυρίας την υπογραφή του από τη Συμφωνία, που το 2001 έβαλε τέλος στην ένοπλη κρίση. Κατά τη γνώμη του η Συμφωνία της Αχρίδας σήμερα «έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά γελοιογραφίας και έχει χάσει την αποστολή της».

«Θα το κάνω ως ηθική υποχρέωση στέλνοντας παράλληλα μήνυμα ότι τα πράγματα δεν εξελίσσονται στη θετική κατεύθυνση» δηλώνει ο κ.Τζαφέρι. Ερωτηθείς αν καλεί σε πρόωρες εκλογές απάντησε ότι «στην αρχαιότητα, στη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία η ειρήνη φυλασσόταν με κρασί και αγώνες. Σήμερα φυλάσσεται με συνεχείς δημοκρατικές εκλογές. Ωστόσο, οι όλο και πιο συχνές εκλογές αποκαλύπτουν μία πολιτική ανωριμότητα στον τρόπο διακυβέρνησης».


Οι προθεσμίες – καθορισμένες από τους ξένους, το κοινό, τους ντόπιους και τους «ξένους» Αλβανούς- στο να κάνει ο κ. Γκρούεβσκι κάτι προς επίλυση του ζητήματος της ονομασίας στενεύουν όλο και περισσότερο. Σε όλες αυτές τις επίμονες αξιώσεις ο πρωθυπουργός απαντάει πως υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο γρήγορο και το απερίσκεπτο, καθώς και ότι και τα δύο μπορούν να έχουν μεγάλες και απρόβλεπτες συνέπειες.

Σημείωση: Ο Ζόραν Αντονόφσκι είναι διευθυντής της εφημερίδας Nova Macedonia στα Σκόπια. Το newstime.gr δεν υιοθετεί σε καμία περίπτωση το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας.

NEWSTIME



Επεισόδιο για την παρουσία της FYROM ως Μακεδονία σε συνέδριο


Εκνευρισμό στους Έλληνες παρευρισκόμενους του "πανευρωπαϊκού συνέδριου κατά των πυρκαγιών", που πραγματοποιήθηκε στη Ρόδο, προκάλεσε η παρουσία και αναφορά της FYROM ως Μακεδονία, σε ενημερωτικό φυλλάδιο που είχε τοποθετηθεί στην είσοδο του συνεδρίου. Μόλις έγινε αντιληπτό, ζητήθηκαν εξηγήσεις από την Ιταλική και την Ολλανδική αντιπροσωπεία, οι οποίες ζήτησαν συγνώμη για την γκάφα.

Στη συνέχεια Έλληνας σύνεδρος πήρε όλα τα φυλλάδια και τα πέταξε στα σκουπίδια ενώ ταυτόχρονα ενημερώθηκε και το υπουργείο εξωτερικών.

skopia sta skoupida from NewsKosmos.com on Vimeo.




NEWSKOSMOS

ΟΙ ΒΑΡΩΝΟΙ ΚΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε.”ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ”…!!


ΕΠΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΑΠ. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ Μ.ΜΕ….

Παρέμβαση στη βουλή έκανε σήμερα ο π.Πρόεδρος τού κοινοβουλίου Απόστολος Κακλαμάνης ο οποίος μεγάλο μέρος της ομιλίας του,αφιέρωσε στα Μ.Μ.Ε.
Είπε:
” Βλέπω σε διάφορα κανάλια να φωνάζουν οι δημοσιογράφοι το σύνθημα”
( Φέρτε πίσω τα κλεμένα)…
Ποιοί το λένε;
Αυτοί πού πήραν την συχνότητα -πού αποτελεί περιουσία του δημοσίου-, τζάμπα και την εκμεταλλεύονται ακόμη τζάμπα;
Αυτοί πού χρωστάνε στην εφορία, στο ΙΚΑ, στά ασφαλιστικά ταμεια..
Αυτοί να φέρουν πρώτοι τα λεφτά και μετά να φωνάζουν….


Αλβανικό κόμμα Σκοπίων: Το 2001 ζητούσαμε το διαμελισμό της χώρας…


Η κατάσταση στην πΓΔΜ, από άποψη ασφάλειας της χώρας, βρίσκεται υπό έλεγχο, δήλωσε χθες ο πρόεδρος των Σκοπίων, Γκεόργκε Ιβάνοφ, στην εφημερίδα «Βέτσερ» των Σκοπίων.

Σύμφωνα με τον Ιβάνοφ, οι αρμόδιες αρχές βρίσκονται σε πλήρη ετοιμότητα και ασκούν κανονικά τα καθήκοντά τους.

Με επέμβασή του, εξάλλου, στα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων, όπως δημοσιεύει το πρακτορείο 'Φόκους' ο αμερικανός πρέσβης στα Σκόπια Φίλιπ Ρίκερ δήλωσε ότι η χρήση βίας για την επίτευξη ορισμένων πολιτικών στόχων είναι παράνομη.

«Όποιος υποστηρίζει το έγκλημα απειλεί την ένταξη της πΓΔΜ στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ» είπε ο Ρίκερ.

Επιπρόσθετα, ο αρχηγός του αλβανικού κόμματος της «Δημοκρατικής Ένωσης για την Ενσωμάτωση» (DUI), Αλί Αχμέτι υποστήριξε ότι αντιτίθεται στα σενάρια που θέλουν τη χώρα διαμελισμένη.

«Οι Αλβανοί στην πΓΔΜ δεν πρέπει να δέχονται τις προκλήσεις του διαμελισμού της χώρας. Αυτή ήταν μια πρόταση του Εθνικού Απελευθερωτικού Στρατού (АНО) το 2001, η οποία δεν ισχύει σήμερα» δήλωσε ο Αχμέτι.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Πώς η Τουρκία αποφοίτησε με άριστα από τη "Σχολή ΔΝΤ": μαθήματα για την Ελλάδα


Τέλος λαμβάνει φέτος το μακρό ειδύλλιο της Τουρκίας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, μία σχέση που καθόρισε την οικονομική πολιτική της χώρας την περίοδο 1998 – 2008. Το Μάρτιο, η κυβέρνηση Έρντογαν ανακοίνωσε πως έδωσε τέλος στις συνομιλίες με το ΔΝΤ σχετικά με τη σύναψη νέου δανείου. Ο λόγος, πως «η Τουρκία μπορεί σήμερα να στηριχθεί στα πόδια της και δε χρειάζεται εξωτερική χρηματοδότηση», όπως δήλωνε ο πρωθυπουργός Έρντογαν. Πράγματι, η σημερινή Τουρκία μοιάζε με μία άλλη χώρα εν σχέσει με την Τουρκία του 2001. Για δεκαετίες, η Τουρκία έδινε την εικόνα μιας χώρας που μαστιζόταν από οικονομική αρρυθμία. Τις βραχείς περιόδους ανάπτυξης διαδέχονταν κατακλυσμιαίες οικονομικές κρίσεις. Η οικονομία ήταν κλειστή και η εμπιστοσύνη που η χώρα ενέπνεε στο διεθνή επενδυτικό κόσμο περιορισμένη. Η θεαματική ανάκαμψη της Τουρκίας από την κρίση του 2000-2001 επιτεύχθηκε χάρη σε μία πολιτική που κατήρτισαν οι τουρκικές κυβερνήσεις σε συνδυασμό με το ΔΝΤ. Η ανάκαμψη οδήγησε, για πρώτη φορά ίσως μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο (στον οποίο δε συμμετείχε η Τουρκία), στην πολυπόθητη οικονομική σταθερότητα. Οι βάσεις μάλιστα που κτίσθηκαν την περίοδο 2002-2007, κατά την πρώτη διακυβέρνηση από το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ), ήταν τόσο γερές ώστε η Τουρκία να περάσει τη διεθνή οικονομική κρίση με μικρές – σε σχέση με τις δυτικές οικονομίες – απώλειες, στηριζόμενη στις δικές της αποκλειστικά δυνάμεις.

Το 2001, η Τουρκία ήταν στα πρόθυρα οικονομικής και κοινωνικής κατάρρευσης. Παρότι η χώρα είχε περάσει από πολλές κρίσεις, εκείνη του 2001 ήταν κατά γενική ομολογία η πιο σοβαρή. Κατά τη διάρκεια του 2001, το ΑΕΠ της Τουρκίας μειώθηκε κατά 5.7%, ο πληθωρισμός στις τιμές των καταναλωτικών αγαθών έφθασε το 55% και η τουρκική λίρα υποτιμήθηκε κατά 51% έναντι των κυρίων ξένων νομισμάτων. Οι χρεοκοπίες επιχειρήσεων ανακοινώνονταν η μία μετά την άλλη, και χιλιάδες εργαζόμενοι βρέθηκαν στο δρόμο.

Για να αντιμετωπίσει την κρίση, η τότε κυβέρνηση Έτσεβιτ μετακάλεσε τον επιφανή οικονομολόγο Κεμάλ Ντερβίς από την Παγκόσμια Τράπεζα και του ανέθεσε το υπουργείο οικονομικών. Αν και η θεαματική ανάκαμψη της τουρκικής οικονομίας είθισται να αποδίδεται στο ΑΚΡ, γίνεται δεκτό πως οι βάσεις της βρίσκονται στο τολμηρό πρόγραμμα του Ντερβίς. Ο τεχνοκράτης, που εργάσθηκε για 22 χρόνια στην Παγκόσμια Τράπεζα, επελέγη λόγω της κρισιμότητας της καταστάσεως και του φόβου μιας λαϊκής εξέγερσης που διακατείχε την τότε πολιτική τάξη της Τουρκίας. Ήταν μία άριστη επιλογή, καθώς ο Ντερβίς ήταν ανεξάρτητος από τα τοπικά συμφέροντα στην Τουρκία και τα κυκλώματα διαφθοράς που λυμαίνονταν την οικονομική ζωή. Με τη στήριξη του επιχειρηματικού κόσμου και των συλλογικών του οργάνων, ο Ντερβίς προώθησε ένα τολμηρότατο πρόγραμμα, το πολιτικό κόστος του οποίου καμμία κυβέρνηση ως τότε δε θα είχε τολμήσει να αναλάβει. Σημειωτέον ότι πέραν της έξυπνης επιλογής ενός τεχνοκράτη, στην Τουρκία τα συλλογικά όργανα των εργοδοτικών οργανώσεων, όπως ο Σύνδεσμος Τούρκων Εμποροβιομηχάνων (TUSIAD) διαθέτουν σημαντική και υπεύθυνη δράση και επιρροή, σε πλήρη αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα. Τοποθετούνται δε παραδοσιακά υπέρ της οικονομικής και πολιτικής φιλελευθεροποίησης, της ένταξης στην ΕΕ και του εκδημοκρατισμού της χώρας. Παράλληλα, οι εν λόγω οργανώσεις αποφεύγουν τη μικροκομματική αντιπαράθεση και δεν επιχειρούν να προωθήσουν συμφέροντα ιδιωτών – μελών τους.

Χαίροντας μίας γενικότερης πολιτικής και κοινωνικής συναίνεσης, ο τεχνοκράτης της Παγκόσμιας Τράπεζας συνεργάσθηκε, από την κυβερνητική του πια θέση, με το ΔΝΤ και κατήρτισε ένα πακέτο μέτρων σταθερότητας που άλλαξε ριζικά το δομικό πλαίσιο της τουρκικής οικονομίας και τη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος. Παράλληλα με μέτρα εξυγίανσης των τραπεζών και των θεσμών, ο Ντερβίς χρησιμοποίησε το διεθνές του κύρος από τη θητεία του στην Παγκόσμια Τράπεζα για να δανεισθεί 20 δις δολάρια από την εν λόγω τράπεζα και το ΔΝΤ. Τουρκία και ΔΝΤ είχαν υπογράψει συμφωνία το 1998, που παρείχε στον οργανισμό τη δυνατότητα στενής εποπτείας και ελέγχου της τουρκικής οικονομίας από ειδικό «κλιμάκιο της Τουρκίας» στα πλαίσια του ταμείου. Η χώρα αναδείχθηκε στο μεγαλύτερο δανειστή του ΔΝΤ, λαμβάνοντας την περίοδο 19999-2008 46 δις δολάρια. Ωστόσο, η «ανάσταση» της Τουρκικής οικονομίας δεν επετεύχθη κυρίως χάρη στα δάνεια του ΔΝΤ, αλλά των βαθύτατων δομικών αλλαγών που ξεκίνησε ο Κεμάλ Ντερβίς και συνέχισαν οι δύο κυβερνήσεις του ΑΚΡ. Στο κέντρο του πακέτου σταθεροποίησης ήταν η περικοπή των κρατικών δαπανών, το πάγωμα των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων, η μείωση των εταιρικών φόρων και αύξηση μιας σειράς άλλων, η αναμόρφωση της γραφειοκρατίας προς την κατεύθυνση της διευκόλυνσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας και των ξένων επενδύσεων και η ιδιωτικοποίηση των σημαντικότερων κρατικών επιχειρήσεων. Οι ιδιωτικοποιήσεις και μόνο απέφεραν πάνω από 20 δις δολάρια στο δημόσιο ταμείο την πρώτη περίοδο διακυβέρνησης του ΑΚΡ. Παράλληλα, η Τουρκία εγκατέλειψε τη σύνδεση της ισοτιμίας της λίρας με το καλάθι νομισμάτων που παρακολουθούσε, και η τιμή της αφέθηκε να καθορισθεί από την αγορά. Το γεγονός ωφέλησε σημαντικά τους Τούρκους εξαγωγείς, που έζησαν τη χρυσή εποχή τους ώσπου η διεθνής κρίση τους αποστέρησε από μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής αγοράς.

Πίσω από την πρωτοφανή για τα χρονικά της Τουρκικής Δημοκρατίας άνθηση της τουρκικής οικονομίας, ωστόσο, βρίσκεται, κατά γενική γνώμη των αναλυτών, η μαζική εισροή ξένων κεφαλαίων στη χώρα. Η κυβέρνηση Έρντογαν ακολούθησε μία πολιτική ιδιαίτερα φιλική προς το ξένο κεφάλαιο, απομακρύνοντας μεγάλο μέρος των νομικών περιορισμών που δυσκόλευαν τις ξένες επενδύσεις, και ενθαρρύνοντας την εξαγορά τουρκικών εταιριών. Οι άμεσες ξένες επενδύσεις στη χώρα έφθασαν κατά μέσο όρο τα 5 δις δολάρια το χρόνο. Η αυστηρή δημοσιονομική πολιτική της κυβέρνησης κατόρθωσε να μειώσει τον πληθωρισμό, που τη δεκαετία του 1990 κάλπαζε στο 70%, στο 12% το 2003. Το τραπεζικό σύστημα οχυρώθηκε με αυστηρούς κανόνες κεφαλαιακής επάρκειας, ώστε οι τουρκικές τράπεζες – όσες γλίτωσαν την κρίση του 2000-2001 – να περάσουν αλώβητες τη διεθνή κρίση του 2008. Σήμερα μάλιστα, η κατάσταση έχει αναστραφεί, με τις τουρκικές τράπεζες να ερευνούν ευκαιρίες εξαγορών στο εξωτερικό. Παράλληλα, οι κυβερνήσεις του ΑΚΡ ενθάρρυναν τις τουρκικές επιχειρήσεις να ψάξουν αγορές για τα προϊόντα τους στο εξωτερικό. Σήμερα, τα τουρκικά καταναλωτικά αγαθά, οι τουρκικές κατασκευαστικές έχουν σαρώσει τις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης, του Καυκάσου, της Μέσης Ανατολής, της Κεντρικής Ασίας και της Βόρειας Αφρικής.
Όπως σημειώνει το ίδιο το ΔΝΤ στις σχετικές με την Τουρκία εκθέσεις του, η θεαματική ανάκαμψη της Τουρκικής οικονομίας πραγματοποιήθηκε στις πλάτες των μισθωτών, που ανέλαβαν δυσανάλογα μεγάλο μέρος του βάρους της σχετικής προσπάθειας. Τα μέτρα οδήγησαν σε θεαματική αύξηση της ανεργίας. Οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων δεν έχουν ακόμη ανακάμψει από το πάγωμα του 2002, σημειώνεται στις εκθέσεις του οργανισμού. Παράλληλα, εκφράζεται ανησυχία για την «υπερβολική εξάρτηση» της οικονομικής ανάπτυξης στη χώρα από την εισροή ξένου κεφαλαίου, υπό τη μορφή άμεσων ξένων επενδύσεων. Η εξάρτηση αυτή οδήγησε σε πτώση του ρυθμού ανάπτυξης λόγω της έλλειψης ρευστότητας στις αγορές μετά τη διεθνή κρίση του 2007.

Αν ο πρωθυπουργός Έρντογαν δηλώνει πως η Τουρκία «μπορεί πια να προχωρήσει μόνη της και δε χρειάζεται δάνεια – δεκανίκια», πολλοί είναι οι Τούρκοι αναλυτές που δηλώνουν πως η Τουρκία «αποφοίτησε από τη σχολή του ΔΝΤ». Από το 2006, η ΕΕ χαρακτηρίζει την τουρκική οικονομία στις ετήσιες εκθέσεις της ως «λειτουργούσα οικονομία της αγοράς». Πριν την οικονομική κρίση που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ και επέφερε μία έλλειψη ρευστότητας, οι ξένοι επενδυτές χαρακτήριζαν την Τουρκία «επενδυτικό παράδεισο».

Ο παράδεισος αυτός της ελεύθερης και απαλλαγμένης από τη γραφειοκρατία, ταχύτατα αναπτυσσόμενης τουρκικής οικονομίας προκάλεσε και το ενδιαφέρον των ελληνικών επιχειρήσεων. Έτσι, η Εθνική Τράπεζα πραγματοποίησε τη μεγαλύτερη εξαγορά ελληνικής τράπεζας στο εξωτερικό, αγοράζοντας την τουρκική Finansbank, ενώ η Eurobank ακολούθησε αποκτώντας την Tekfenbank. Ο όμιλος Υγεία εξαγόρασε τα ιδιωτικά νοσοκομεία Safak. Σήμερα όμως, η κατάσταση αντιστρέφεται, καθώς οι τουρκικές επιχειρήσεις έχουν θησαυρίσει εκμεταλλευόμενες τις ευνοϊκές ευκαιρίες των τελευταίων ετών ενώ η Ελλάδα βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού. Πολλές τουρκικές επιχειρήσεις κοιτούν προς την ελληνική αγορά για ευκαιρίες εξαγορών επιχειρήσεων, που υπόσχονται ανάπτυξη στο μέλλον αλλά ενδεχομένως βρίσκονται σε δύσκολη θέση στην παρούσα οικονομική συγκυρία. Μπορεί άραγε η τουρκική εμπειρία οικονομικής ανάκαμψης να αποτελέσει παράδειγμα για την Ελλάδα; Είναι ένα ερώτημα που απασχολεί διεθνείς αναλυτές, την τουρκική κοινή γνώμη και τις κυβερνήσεις και των δύο χωρών. Η Τουρκία ήδη προσέφερε οικονομική αρωγή στην Ελλάδα, πρόταση που η κυβέρνηση Παπανδρέου απέρριψε. Η επίσκεψη του Τούρκου Υπουργού Οικονομικών και αντιπροέδρου της κυβερνήσεως Αλί Μπαμπατζάν στην Ελλάδα θεωρείται πως προετοιμάζει το έδαφος για την επερχόμενη επίσκεψη Έρντογαν το Μάιο, αλλά και εκείνο της ενδεχόμενης παροχής οικονομικών συμβουλών προς την κυβέρνηση της «χειμαζόμενης Ελλάδας».

Πολλοί Τούρκοι αναλυτές ζήτησαν επίμονα από την κυβέρνηση Έρντογαν να παράσχει συμβουλές στην Ελλάδα, αλλά και οικονομική στήριξη. Στον τουρκικό τύπο έγινε συχνά λόγος για ανικανότητα της ΕΕ να συνδράμει ένα μέλλον που δεινοπαθεί, και εκφράσθηκαν πολλές φορές ανησυχίες ακόμη και για τη βιωσιμότητα της τελευταίας. Η Τουρκία έχει ηθικό χρέος, από την κοινή ιστορία των δύο λαών, να εμποδίσει τη γειτονική χώρα να «κατασθεί αποικία του ΔΝΤ», έγραψαν ουκ ολίγοι σχολιαστές.

«Είναι εύλογο να μας στενοχωρεί η σημερινή κατάσταση στη γειτονική χώρα, με την οποία επιθυμούμε να εγκαθιδρύσουμε σχέσεις οικονομικής αλληλεξάρτησης και στρατηγικού εταίρου, στο χώρο της μεταφοράς ενέργειας και σε πολλούς άλλους. Ίσως στην παρούσα συγκυρία δημιουργείται το πεδίο για τουρκικές επιχειρήσεις να αγοράσουν ελληνικές, βοηθώντας τις να επιβιώσουν της κρίσης και να επιταχύνουν τους ρυθμούς αύξησής τους. Παράλληλα, εμείς που περάσαμε μία αντίστοιχη εμπειρία θα μπορούσαμε να προσφέρουμε την πείρα μας σε κυβερνητικό επίπεδο» είπε στο newstime.gr μέλος του οικονομικού επιτελείου του πρωθυπουργικού γραφείου. «Ωστόσο αντιλαμβάνομαι πως για πολλούς το ζήτημα είναι πολιτικό και για το λόγο αυτό δε θα επιθυμούσα να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, ούτε σε επώνυμο σχόλιο» πρόσθεσε. Πηγή της ελληνικής κυβέρνησης είπε στο newstime.gr πως η βοήθεια της τουρκικής κυβέρνησης και ιδίως των Τούρκων επιχειρηματιών «είναι ευπρόσδεκτη, εφόσον γίνεται με καλές προθέσεις και όχι από δεσπόζουσα θέση». Δεν κατέστησε όμως σαφέστερο τι εννοούσε με το «καλές προθέσεις» και «δεσπόζουσα θέση».

Τούρκοι αναλυτές που είναι πιο εξοικειωμένοι με την ελληνική πραγματικότητα αποδίδουν τη σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα στη διαφθορά, την κακοδιοίκηση και την απροθυμία των κυβερνήσεων να αναλάβουν το πολιτικό κόστος των μέτρων που απαιτούνται για την ανάκαμψη. Η δέσμη μέτρων που εξαγγέλθηκε χαρακτηρίσθηκε «γενναία, αλλά ανεπαρκής». Τούρκοι οικονομολόγοι τονίζουν πως τα μέτρα δεν καλύπτουν τους αγρότες και τους ελεύθερους επαγγελματίες, στις τάξεις των οποίων παρατηρείται η εντονότερη φοροδιαφυγή, ενώ συχνά γίνεται λόγος για την παραοικονομία και το υδροκέφαλο κράτος.

Το πρώτο άμεσο συμπέρασμα της σύγκρισης των δύο περιπτώσεων είναι πως στην Ελλάδα λείπει ο τεχνοκράτης της εμβέλειας του Ντερβίς που θα αναλάμβανε το συντονισμό της εθνικής προσπάθειας οικονομικής εξυγίανσης. Λείπει η πολιτική και κοινωνική συναίνεση που γεννήθηκε στην Τουρκία όταν η χώρα έφθασε στο χείλος του γκρεμού, λείπουν οι συλλογικές επαγγελματικές οργανώσεις – όπως η TUSIAD – και οι ΜΚΟ που θα συνεισέφεραν στο δημόσιο διάλογο και θα στήριξαν την κυβερνητική πρωτοβουλία να ληφθούν σκληρά και αντιδημοφιλή μέτρα. Και για πολλοστή φορά, ένα σοβαρότατο ζήτημα όπως η επαπειλούμενη χρεοκοπία της χώρας, καθίσταται αντικείμενο όχι συναίνεσης αλλά μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Αν σε όλα αυτά προστεθεί το γεγονός ότι η Ελλάδα δε διαθέτει το βιομηχανικό και βιοτεχνικό οπλοστάσιο που έχει καταστήσει την Τουρκία χώρα – εξαγωγέα μιας εντυπωσιακής γκάμας προϊόντων και περιφερειακή οικονομική δύναμη, ενώ δεν μπορεί να λάβει μέτρα υποτίμησης του νομίσματός της όπως η Τουρκία το 2000-1 για να αντεπεξέλθει στην κρίση, τότε η σύγκριση γίνεται ακόμη πιο επαχθής για τη χώρα μας.

NEWSTIME